|
|
HÓDMEZŐVÁSÁRHELY MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA |
2011. november 24., csütörtök 19:36 |
Hódmezővásárhely és az EDF-Démász Zrt. kapcsolata |
|
A mai napon több sajtóorgánumban is említést kapott Hódmezővásárhely és az EDF-Démász Zrt. viszonya, Lázár János egy a napokban benyújtott törvénymódosító javaslata kapcsán. A cikkekben vázolt megromlott együttműködés megértéséhez fontos figyelembe venni a következőket. Hódmezővásárhely önkormányzata és a DÉMÁSZ kapcsolata 2009-ben romlott meg, amikor – a város többszáz milliós villamosenergia fogyasztása mellett – a szolgáltató egy 23.479.- forint összegű elmaradás miatt egyszerűen kikapcsolta az áramot az egyik hódmezővásárhelyi óvodában. Sokan nem tudják, de ezt követően kért az EDF Démász vezére Thierry Le Boucher találkozót Lázár Jánostól, amit a polgármester visszautasított. A Démász ezidőtájt megszűntette ügyfélszolgálati kirendeltségét is Hódmezővásárhelyen, így egy megyei jogú város lakosságának és a térségben élő, mintegy 60 ezer polgárnak kellett minimum 25-30 kilométert utazgatnia, ha bármit el akart intézni a szolgáltatójánál. Az önkormányzat ezt követően a szabad piaci villamosenergia beszerzés mellett döntött és 2011 áprilistól már teljes egészében a szabad piacról szerzi be energiát, amelyre a közbeszerzési eljárás után az MVM Partner Energiakereskedelmi Zrt.-vel kötött szerződést. A kapcsolat az EDF-Démász Zrt.-vel azonban nem érhetett véget, hiszen bár az áramot mástól veszi a város, a közvilágítási hálózat az EDF-Démász Zrt. tulajdonában áll. Az együttműködés pedig újabb súrlódásokhoz vezetett. 2011 nyarán Hódmezővásárhely Európa legnagyobb méretű közvilágítás korszerűsítésébe kezdett. A város valamennyi, - összesen mintegy 6830 darab - közvilágításba kapcsolt hagyományos fényforrását december közepére korszerű, LED technológiát alkalmazó fényforrásokra cseréli. A korszerűsítés a jelenlegi számítások szerint 35 százaléknyi energiamegtakarítást eredményez, továbbá harmadával csökken az energia előállítása során kibocsátott CO2 mértéke, míg a közvilágítás fényerőssége 30-50 százalékkal, a fényegyenletesség 30 százalékkal emelkedik Hódmezővásárhely utcáin. Éves szinten a város költségei várhatóan mintegy 50 millió forinttal csökkennek (Bencsik János korábban úgy nyilatkozott: a projekt eredményei alapján dönt a kormány, hogy más hazai városokban támogat-e hasonló beruházást. Hasonló teljes városra kiterjedő korszerűsítést Európában Berlinben terveznek) A felerészben pályázati forrásból finanszírozott, 750 millió forintos beruházás során az EDF-Démász Zrt.-vel nehézségek támadtak. Többhónapos egyeztetés szükségeltetett, hogy a város módosítani tudja a közvilágítás üzemltetési szerződését a Démásszal, ugyanis a korszerűsítést követően a város csupán a közvilágítás passzív és hálózati elemeinek karbantartására, és üzemeltetésére akart szerződni, mivel az aktív elemekre, azaz az új LED-es fényforrásokra 5 éves garanciát vállalt a kivitelező. Az elhúzódó egyeztetések miatt a kivitelezés hónapokat csúszott, ami már-már a pályázatban foglalt határidőket, így a 350 milliós uniós támogatás felhasználását fenyegette. A fentiekből talán érthetővé válik, miért van szükség a szolgáltatók jogainak bizonyos mértékű korlátozására. Ott, ahol többszáz milliós kifizetett villanyszámla mellett 23.479 forintos elmaradásért óvodások felett kapcsolhatják ki az áramot, ahol a szolgáltató saját érdekeinek megfelelően okozhat jelentős kellemetlenséget egy város és egy térség teljes lakosságának, vagy egy hazai – és európai – viszonylatban egyedülálló, mintaprojekt kivitelezését akadályozhatja nem túlzás elgondolkodni azon, hogy a jogszabályoknak a fogyasztók érdekeit is védeni kell. A szolgáltatók ugyanis szabadon és igen jól védik a sajátjaikat! A Lázár János által beterjesztett módosító indítvány nem a fizetést elmulasztó, megtagadó fogyasztókat kívánja védeni, nem a tartozások felhalmozására nyújt lehetőséget, hiszen azok polgári peres eljárás keretében továbbra is behajthatóak, csakúgy mint bármely más közszolgáltatás esetében. A módosító javaslat annak a lehetőségét kívánja korlátozni, hogy a hálózati elosztó szabadon megszakíthassa a kapcsolatot a fogyasztó és a szolgáltató között, még akkor is, ha a fogyasztónak nincs fennálló tartozása a szolgáltató felé. A félreértések elkerülése végett: a városnak nincs lejárt esedékességű elmaradása az MVM Zrt. felé, és az EDF-Démász Zrt.-nek is a meghatározott fizetési ütemezésben teljesít.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Belügyminisztérium
Közlemény
2010. július 23., péntek 15:49
A belügyminiszter 2010. július 22-ei, a működésképtelen helyi önkormányzatok támogatásáról szóló ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|