|
|
| GÖDÖLLŐ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA |
| 2012. február 7., kedd 09:50 |
Gémesi: ilyen rövid idő alatt nem lehet komoly, felelős és hosszú távú döntéseket hozni |
|
A járási rendszer kialakulásával kapcsolatban több kérdés is
felmerül, nevezetesen, hogy valóban költséghatékonyabb lesz-e, az
állampolgárokat jobban szolgálja-e, s hogy mi a probléma a mostani
feladatellátással – mondta Gémesi György, Gödöllő polgármestere a Rádió
Orient, a közigazgatási rádiójában. Vendége, Pásztor Béla, Veresegyház
polgármestere szerint 'a települések felnőttek feladataik ellátásához,
önállóan tudnak dönteni.'
Pásztor Béla, aki nagy tapasztalattal rendelkezik a járásokról,
elmondta, azok működése nem volt a leghatékonyabb. „A hivatali rész
annyiban segítette a járást, hogy ellenőrzéseket tartott, igazgatási és
pénzügyi, építésügyi területen. Ezek segítő jellegűek voltak. Amikor a
településeket közös tanácsba vontak össze, azok igazgatásilag lehet,
hogy jók voltak, de településfejlesztési szempontból már kevésbé” -
ismertette Veresegyház polgármestere. A települések akkoriban is
igényelték már az önállóságot, ezért Pásztor Béla jobbnak tartaná, ha
megmaradna az önkormányzati rendszer függetlensége, amely már jól
kiépült és remekül működik. „Egyelőre nem tudom, hogy mi a célja az
átszervezésnek” - tette hozzá. Gémesi György szerint a fő
probléma az, hogy nem tudni, mire szerveződnek a járások, hogy mik azok a
feladatok, amiket át kell adniuk az önkormányzatoknak. Hozzátette: a
feladatellátáshoz szakemberek, helyiség, stb. is kell. „Saját
önkormányzati forrásból, költséghatékonyan létrehoztuk az
okmányirodákat, hogy azok komfortosak legyenek, s jól szolgálják a
lakosság igényeit. Kinevelődtek azok az ügyintézők, akik versenyképes
szolgáltatást tudnak nyújtani” - emlékeztetett a polgármester.
Hozzátette: a Magyar Önkormányzatok Szövetségének az a véleménye, hogy
hiányzik az a hatástanulmány, ami igazolja, hogy a járási rendszer
kialakítása valóban azt az eredeti célt szolgálja, hogy az állampolgárok
minél komfortosabban intézhessék ügyeiket, s kényelmesebben érhessék el
a helyszínt. Gémesi György elmondta: „azt érzem és most már egyre
világosabb, hogy a kétpólusú demokrácia (központi, helyi- térségi) szép
lassan egypólusúvá válik.”Arról, hogy mi a jobb, ha több
település tartozik egy járáshoz, vagy ha kevesebb, Pásztor Béla
elmondta, hogy gazdasági szempontból ezt nem lehet lemérni. „Anyagi
javakat a járás nem koncentrál, korábban sem koncentrált, ebben a
tekintetben a méretet nem tartom fontosnak. A társadalmi élet, ami
nagyon fontos, abban a szerkezeti formában ahol százezer ember van,
kevésbé alakul ki, mint ahol 30-40 ezer ember van együtt. Amikor
megszűntek a járások, azt mondták így olcsóbb a közigazgatás, mert a
közvetlenebb kapcsolat gyorsabb munkát eredményez. A települések
felnőttek feladataik ellátásához, önállóan tudnak dönteni” - mondta
Veresegyház polgármestere. Pásztor Béla elmondta, a járások
megszűnése után kialakult az önkormányzati rendszer, amely létszám
szempontjából nagyon hatékonyan működik a településeken. Hozzátette:
„félek az igazgatásnak a most tervezett centralizálásától, amely
lefékezi az önkormányzat hatékonyságát. Tudom, hogy a kormány szándéka
az is lehet, hogy kordában tartsa az önkormányzatokat, de ezt nem ilyen
módon kellene elérni. A települések élő szervezetek, s nem megfelelő
működésüket megsínyli az ország is.”Gémesi György elmondta, a
járások kidolgozásának előkészítésére nem állt elegendő idő. „Én egy
tanulmányt készítettem volna, utána meghívtam volna a gyakorlott
polgármestereket egyeztetésre, ami legalább egy fél-egy év, mi viszont
csak napokat kaptunk. Azt hiszem, hogy így nem lehet komoly, felelős,
hosszú távú döntéseket hozni.” Pásztor Béla egyetértett
gödöllői kollégájával, mint elmondta: „Azt a konzultációt hiányoljuk,
amelyik közvetlen lett volna az önkormányzatokkal és ahol bemutatják az
új rendszer működését. Ilyennel nem találkozhattunk.” Az önkormányzatok
jogosítványokhoz jutottak a járások megszűnésekor, ami jó volt, hiszen
minden igazgatással kapcsolatos adminisztráció sokkal gyorsabb volt,
mint a járási rendszer idején – emlékeztette a hallgatókat Pásztor Béla.
„Ezért a járások helyett a kistérségek megtartását tartottam volna
jobbnak.” - tette hozzá.Gémesi György a műsor zárásaként
elmondta: az önkormányzatok a településen élő lakókért vannak, s ma is
tízmillió embernek szolgáltatnak. „A közszolgáltatások 70 százalékát mi
látjuk el, a probléma nem az volt, hogy nem tudja az önkormányzat
feladatait ellátni, hanem az, hogy kiment mögüle a finanszírozás. Ha
elviszik tőlünk a feladatokat, lecsökken az állampolgár saját sorsába
való beleszólási lehetősége, mert ezt a települési önkormányzatok
biztosítják. Mi költséghatékonyan megszerveztük az okmányirodákat, s nem
hallottam arra vonatkozó kritikát, hogy azok rosszul működnének.” A
polgármesterek tapasztalata és meggyőződése, hogy a feladatokat a
kisebb egységek, a települések jobban, hatékonyabban tudják ellátni. A teljes műsor meghallgatható az alábbiakban:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Belügyminisztérium
Közlemény
2010. július 23., péntek 15:49
A belügyminiszter 2010. július 22-ei, a működésképtelen helyi önkormányzatok támogatásáról szóló ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|