|
|
BUDAÖRS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA |
2012. május 30., szerda 17:58 |
Képviselő-testületi ülés (2) – vita az államosítandó oktatásról |
|
Első napirendi
pontként elfogadták a 2011. évi költségvetés végrehajtásáról
szóló jelentést. A polgármester szerint a számok azt mutatják, hogy
reálisan és megfontoltan terveztek tavaly. Szerencsére a helyi gazdaság kicsit
jobb állapotban van, mint az országos átlag, ez teszi lehetővé, hogy
pénzmaradványról is rendelkezhet a testület. A döntés alapján 220
millió forintot intézményi beruházásokra és fejlesztésekre fordítanak, 500
milliót a következő évi feladatokra tesznek félre, 150 milliót az előre
nem látható adó visszatérítésekre és 100 millió körüli összeget az általános
tartalék visszapótlására.
Ezt követően
módosították az idei évi költségvetést. Ilyenkor az előző ülés óta
eltelt időszak pénzügyi vonatkozású döntéseit vezetik át a rendeleten.
Új
rendeletet alkotott a testület az egyes, közigazgatási bírsággal fenyegetett
magatartásokról. Erre országos jogszabályi változások miatt volt szükség.
Pontosították
a közterületek elnevezéséről valamint azok jelöléséről szóló rendeletet.
Rögzítették, hogy milyen esetben, milyen módon lehetséges például a
házszámozások megváltoztatása.
Ugyancsak
módosították az állattartásról szóló rendeletet. Eszerint a jövőben
lehetővé válik a kisvárosi és kertvárosi lakóövezetben
kistestű állatok (baromfi, nyúl) tartása. A szociális megfontolásból
történt változtatás azonban csak akkor lép hatályba, ha pontosan kidolgozzák az
állatok tartására vonatkozó feltételeket.
Elfogadták
a képviselők a Budaörsi Rendőrkapitányság 2011. évi tevékenységéről szóló
jelentést. Szóbeli kiegészítést tett Dr. Csipler Norbert r. őrnagy,
kapitányságvezető, aki csak január óta tölti be a vezetői posztot. Elmondta,
hogy súlyos, életellenes bűncselekmény egyáltalán nem történt tavaly, mint
ahogyan halálos közúti baleset sem volt. Általában is csökkent a balesetek
száma. Tisztában vannak vele - közölte, hogy a vagyon elleni bűncselekmények
rendkívüli módon irritálják a lakosságot. Tavaly jelentősen nőtt a kapitányság
létszáma, bár az egy főre jutó rendőr még mindig nem elég. Ez a növekvő létszám
azonban mégis reális esélyt ad arra, hogy még hatékonyabban vegyék fel a harcot
a bűnözőkkel.
Véleményezte
a testület az önkormányzat tulajdonában álló lakások és helyiségek
bérletére vonatkozó, készülő rendelet tervezetét.
Hosszas
vita folyt a budaörsi oktatási és nevelési intézményekkel kapcsolatban,
amelynek végén csak a határozati javaslatok egy részét fogadták el.
Annyi már
jó ideje tudható, hogy a kormány államosítani kívánja a közoktatást, és a
finanszírozást országosan egységesítik. Ez azzal a veszéllyel jár, hogy azoknál
a városoknál, amelyek sok pénzt fordítottak arra, hogy
jó minőségű iskolahálózatot hozzanak létre, drasztikusan visszaeshet
az oktatás színvonala. Ezért ezeken a településeken lázas gondolkodás folyik,
hogyan őrizhetnék meg valamilyen módon az önkormányzatok a befolyásukat saját
oktatási intézményrendszerükre.
Wittinghoff
Tamás polgármester szerint teljes a bizonytalanság. Nem tudni, hogy mennyi
pénzt kapnak majd az iskolák az államtól jövőre, kiegészítheti-e ezt a
finanszírozást az önkormányzat? Egyáltalán lesz-e még erre forrásuk jövőre,
hiszen egyelőre azt is homály fedi, hogy mennyi pénzt vonnak el az önkormányzatoktól.
Egyes településeken azon gondolkodnak, hogy az egyházaknak adják át az
iskolákat, így próbálva megőrizni a befolyást. Azonban ez a megoldás sem tűnik
garantáltnak. Az idő azonban sürget, mert fenntartóváltást csak május
31-éig lehet kezdeményezni. Ezért kell a testületnek mindenképpen állást
foglalni ebben az ügyben – fogalmazott a polgármester.
Az
előterjesztő álláspontja szerint: „Budaörs Város Önkormányzatának
Képviselő-testülete....úgy ítéli meg, hogy a számtalan és
meghatározó jellegű bizonytalansági tényező következtében a
rendelkezésre álló határidő alatt a közoktatási intézmények
fenntartói jogának átadására vonatkozóan nem hozható felelős
döntés."
Bár a
helyzetelemzéssel Filkey Péter (Fidesz-KDNP) is egyetértett, hangulatkeltésnek
és a feszültség gerjesztésének nevezte ezt a megfogalmazást. Szerinte olyan
mértékű az információhiány, hogy így nincs értelme egy ilyen
állásfoglalásnak. Azt pedig értelmetlen kimondani, hogy nem tudnak dönteni.
A
polgármester szerint pontosan azt rögzíti a határozat, hogy a jelenlegi
kistérségi fenntartásnál most nem tudnak jobbat.
Becz
György (Budaörs Fejlődéséért Egyesület) arról beszélt, hogy nagyon komoly
félelmek vannak a jövővel kapcsolatban a tanárok körében.
Sánta
Áron (Fidesz-KDNP) szerint Magyarországon irreálisan sok az önkormányzat, így
az oktatási intézmények esetében is túl sok a fenntartó. A települések
döntő többsége képtelen volt elfogadható színvonalat biztosítani,
ezért országszerte alig várják, hogy átadhassák iskoláikat. Kétségtelenül van
15-20 olyan város, ahol ez nem okozott gondot. Budaörsnek szolidárisnak kellene
lenni, és kimondani, hogy igenis szükség volt az oktatási rendszer
átalakítására. A testület előtt fekvő határozattervezet csak
pánikkeltés és drámázás.
Wittinghoff
Tamás erre annyit jegyzett meg, hogy ha javítani akarnak a rosszabb helyzetben
lévő iskolák helyzetén, azért miért kell tönkretenni azokat, ahol
jól mentek a dolgok, miért kell silány, de egységes színvonalra leszállítani a
budaörsi oktatási nívót?
Végül
a képviselők csak azt két pontot fogadták el, miszerint felelősséget éreznek az
oktatási intézményekért, és mindent megtesznek majd a meglévő színvonal
megőrzéséért, valamint azt, hogy az előterjesztés hátteréül
szolgáló anyagokat megismerték és tudomásul vették.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Belügyminisztérium
Közlemény
2010. július 23., péntek 15:49
A belügyminiszter 2010. július 22-ei, a működésképtelen helyi önkormányzatok támogatásáról szóló ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|